Is The COVID-19 Pandemic Reason, Shortage Result? A Survey Study on Drug Shortages in Turkish Oncology Clinics

INTRODUCTION: The rapid development of the drug industry led to a great spectrum of medical treatment, especially in oncology practice. The prescribed drug alternations increased three times in the United States. Also, the increased drug numbers led to drug shortages, which doubled during this period in the oncology era. In this study, we try to evaluate the oncology clinics' drug supply last year in the eyes of oncology practitioners.
METHODS: We conducted an online questionnaire via Google Forms on the drug shortages which are faced last year by oncologists in Turkey. Our study is a cross-sectional study.The SPSS 25 software was used for statistical analysis.
RESULTS: Eighty-nine percent of the participants declared they had a drug shortage last year. The most affected drug groups were chemotherapeutics (61,4%), biologic agents (anti-VEGF, anti-EGFR agents, etc.) (56,8%), immunologic drugs (available anti-PD1 drugs) (54,5%), and supportive medicines (Folinic acid, GCSF, etc.) (42%). 61 percent of the oncologists referred their patients to other clinics to get over the drug shortage. The most common reasons were supply problems (70%), drug company-related concerns due to exchange rates (68%), hospital budget problems (48%), and bureaucratic procedures (47%). There was a significant difference between drug shortage and participants' hospitals. Also, the shortage has significantly lasted longer in university hospitals.
DISCUSSION AND CONCLUSION: Our study showed an extensive drug shortage in oncology clinics last year independent of drug types. University hospitals had reported worse results compared with other organizations. There is an urgent need for further evaluation of drug shortages and the availability of oncologic drugs and the prognostic effect of this phenomenon.

COVID-19 Pandemi Nedeni, Kýtlýk Sonucu mu? Türk Onkoloji Kliniklerinde Ýlaç Eksikliði Üzerine Bir Araþtýrma Çalýþmasý

GÝRÝÞ ve AMAÇ: Ýlaç endüstrisinin hýzlý geliþimi, özellikle onkoloji pratiðinde geniþ bir týbbi tedavi yelpazesine yol açmýþtýr. Amerika Birleþik Devletleri'nde 2005 ile 2011 yýllarý arasýnda reçete edilen ilaç deðiþimleri üç kat arttý. Ayrýca artan ilaç sayýlarý, onkoloji çaðýnda bu dönemde ikiye katlanan ilaç kýtlýðýna yol açtý. Bu çalýþmada onkoloji pratisyenlerinin gözünden onkoloji kliniklerinin geçen yýlki ilaç arzýný deðerlendirmeye çalýþtýk.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Türkiye'de onkologlarýn geçtiðimiz yýl yaþadýðý ilaç kýtlýðý ile ilgili Google Forms üzerinden online bir anket gerçekleþtirdik. Çalýþmamýz kesitsel bir çalýþmadýr. Ýstatistiksel analiz için SPSS 25 programý kullanýldý. Tanýmlayýcý istatistikler frekans daðýlýmý olarak sunuldu Bu çalýþmada, iki yönlü istatistiksel analizler yapýldý ve p<0.05 istatistiksel olarak anlamlý kabul edildi
BULGULAR: Katýlýmcýlarýn yüzde seksen dokuzu geçen yýl ilaç sýkýntýsý yaþadýklarýný beyan ettiler. En çok etkilenen ilaç gruplarý kemoterapötikler (%61,4), biyolojik ajanlar (%56,8), immünolojik ilaçlar (%54,5) ve destekleyici ilaçlar (%42) idi. Onkologlarýn yüzde 61'i hastalarýný ilaç sýkýntýsýndan kurtulmak için baþka kliniklere yönlendiriyor. En sýk nedenler tedarik sorunu (%70), döviz kurundan kaynaklanan ilaç firmalarý kaygýsý (%68), hastane bütçe sorunlarý (%48) ve bürokratik iþlemler (%47) idi. Ýlaç sýkýntýsý ile katýlýmcýlarýn hastaneleri arasýnda anlamlý bir fark vardý. Ayrýca, üniversite hastanelerinde açýk önemli ölçüde daha uzun sürmüþtür.
TARTIÞMA ve SONUÇ: : Çalýþmamýz, ilaç türlerinden baðýmsýz olarak geçen yýl onkoloji kliniklerinde yaygýn bir ilaç sýkýntýsý olduðunu gösterdi. Üniversite hastaneleri, diðer kuruluþlara kýyasla daha kötü sonuçlar bildirmiþti. Ýlaç kýtlýðýnýn ve onkolojik ilaçlarýn mevcudiyetinin ve bu fenomenin prognostik etkisinin daha fazla deðerlendirilmesine acil bir ihtiyaç vardýr.